Pragmatistes critiques
OSINT exploratoire
IA exploratoire
Orientation générale
Ce premier profil rassemble des acteurs dont la priorité est de rendre intelligibles, pour le public comme pour les pairs, les opérations de vérification effectuées sous contrainte de temps. Leur pratique s’appuie sur une panoplie Osint circonscrite : collecte raisonnée de traces ouvertes, vérification iconographique selon des protocoles standards, recoupements spatio-temporels élémentaires et contrôle de cohérence entre sources. Cette économie de moyens n’est pas un déficit de méthode ; elle correspond à un choix assumé de maintenir des procédures simples, traçables et explicables, compatibles avec le rythme de l’actualité et les exigences éditoriales de transparence.
Usage de l’IA
Dans cette configuration, l’IA ne devrait être mobilisée qu’à la marge et à titre expérimental, avec traductions rapides, transcriptions courtes et résumés ciblés, et toujours selon un principe de réversibilité. Toute sortie machine est relue, comparée à une référence manuelle et consignée avec les paramètres pertinents. Le positionnement critique consiste à considérer que l’IA ne peut pas tout et qu’il est nécessaire de préserver le cadre des missions professionnelles et d’éviter toute substitution.
Pratiques hyperdocumentaires
Sur le plan des pratiques hyperdocumentaires, l’accent porte sur un kit minimal, mais précis : journal de vérification, captures horodatées, références croisées, brèves notices expliquant les choix. L’objectif est d’adosser chaque geste à une trace exploitable sans alourdir le flux de production.
Artisans du récit
OSINT avancé
IA exploratoire
Orientation générale
Ce profil renvoie aux cellules visuelles des rédactions et aux équipes en charge des formats longs, pour lesquelles l’objectif premier est d’éclairer le public sans affaiblir la charge de preuve. L’Osint y est appréhendé comme matériau d’élucidation : établir des provenances d’images et de séquences, reconstituer des frises chronologiques, cartographier des acteurs ou des lieux, puis insérer ces éléments dans une narration lisible. La démarche repose sur une explicitation systématique des limites probatoires, afin d’éviter que la forme ne prenne le pas sur l’établissement des faits.
Usage de l’IA
L’IA intervient ponctuellement, sous cadrage éditorial, pour tester une hypothèse, combler un manque ou produire des visualisations explicatives, avec un étiquetage qui distingue clairement illustration et preuve.
Pratiques hyperdocumentaires
Les pratiques hyperdocumentaires prennent ici la forme d’un dossier public de preuve accolé au récit : coulisses de méthode, liens vers traces ouvertes, métadonnées essentielles, et encadrés explicatifs. Ce couplage récit-preuves permet au lecteur d’identifier la source de chaque élément et le degré d’incertitude associé.
Enquêteurs augmentés
OSINT expert
IA avancée
Orientation générale
Ce profil correspond aux journalistes d’investigation ou analystes confirmés dont la pratique repose sur une panoplie Osint étendue et maîtrisée. Le cœur de leur activité consiste à articuler, dans un cadre probatoire exigeant, des techniques de géolocalisation et de chronolocalisation, l’exploitation d’imageries multi-sources, l’exploration de registres hétérogènes ainsi que la construction et l’analyse de graphes relationnels.
Usage de l’IA
Dans ce dispositif, l’IA ne remplace pas l’enquête ; elle accroît les moyens d’investigation en apportant transcription longue, traduction multilingue, similarité et priorisation sur de grands volumes, ou encore résumés guidés pour cartographier rapidement un corpus. L’objectif est de réallouer le temps vers l’analyse à plus forte valeur probatoire.
Pratiques hyperdocumentaires
Sous l’angle des pratiques hyperdocumentaires, le travail s’inscrit dans un dossier opératoire complet : description des chaînes de traitement, paramètres et versions conservés au fil des itérations, possibilité de rejouer les étapes, mise au propre des graphes relationnels, et rapprochement systématique entre résultats assistés et méthode de référence. Ce dispositif soutient la reproductibilité sans rompre le rythme de l’enquête.
Architectes de la preuve
OSINT expert
IA experte
Orientation générale
Dans cette famille, l’enquête devient un espace d’expérimentation technique à part entière. Les acteurs conçoivent et ajustent des pipelines Osint et IA, instrumentent la collecte et l’enrichissement, posent des métriques et des seuils et documentent versions et journaux. Ils demandent un cadre de travail plus ouvert, des moyens financiers stables et une collaboration étroite entre ingénierie et investigation, afin d’aligner l’outillage sur les exigences probatoires.
Deux orientations se distinguent : l’ingénierie ouverte, fondée sur des briques modulaires testées et documentées au sein de communautés qui partagent méthodes et valeurs, et la logique produit, qui privilégie des plateformes intégrées conçues pour l’échelle, au prix d’une auditabilité parfois réduite.
Pratiques hyperdocumentaires
Les pratiques hyperdocumentaires sont ici d’ordre infrastructurel et de gouvernance : schémas et standards de données, API documentées, jeux d’essai et batteries de tests, politiques d’accès et de conservation, logs exploitables pour l’audit. Elles permettent d’industrialiser la fabrication de preuves traçables, que l’on retienne une approche ouverte ou une plateforme intégrée, et favorisent des combinaisons hybrides où les briques critiques pour la preuve restent contrôlables et rejouables.
Il s’agit bien souvent de participer à une communauté de l’Osint qui partage non seulement des codes et des méthodes, mais également des valeurs, ce qui est beaucoup moins le cas chez ceux qui cherchent à vendre à tout prix leur solution.
Dynamiques
Ces quatre profils ne sont pas figés : ils traduisent des dynamiques d’hybridation entre critique, expérimentation et ingénierie. La matrice MatrioscIA rend visibles ces tensions et complémentarités entre approches techniques, réflexives et créatives.